Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 августа 2010, Главная форумов

Диктатура в отношениях или кто главный в семье?

В некоторых семьях часто возникают ссоры, различные споры на тему - кто же должен решать все дела житейские и чье слово последнее - мужчины или женщины? а что если не получается быть наравне? Какой выход и что делать?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
310
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
согласна на 10000000000000000%. сначала пыталась быть главой семьи. а сейчас развод(
СсылкаПожаловаться
albina
согласна на 10000000000000000%. сначала пыталась быть главой семьи. а сейчас развод(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
зачем пытались? больше него денег зарабатывали ли просто?
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
зачем пытались? больше него денег зарабатывали ли просто?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ОХ И МНОГОЕ БЫЛО.НО НАВЕРНОЕ ПЫТАЛАСЬ СВОЕ Я ПОСТВАИТЬ НА ПЕРВОЕ МЕСТО
СсылкаПожаловаться
albina
ОХ И МНОГОЕ БЫЛО.НО НАВЕРНОЕ ПЫТАЛАСЬ СВОЕ Я ПОСТВАИТЬ НА ПЕРВОЕ МЕСТО
СсылкаПожаловаться
История переписки4
эээх ...забыли небось что вы слабая и беззащитная женщина. ну ничего вот в следующий раз выйдите замуж такой ошибки недопустите )
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
Не в деньгах это все,а в умении создавать дома атмосферу радости и счастья,а это только МЫ-Женщины МОЖЕМ!Хотя я непротив если МУЖ-Главный!
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
несогласна на все 100000000000000000000000000000000000000%
СсылкаПожаловаться
несогласна на все 100000000000000000000000000000000000000%
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
История переписки2
ахаха ну вот мы и нашли то в чем обе согласны =)
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
Главное не супруги, а ЛЮБОВЬ!!!
СсылкаПожаловаться
Клара
Главное не супруги, а ЛЮБОВЬ!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну да =) и секас тоже
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
ну да =) и секас тоже
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А любовь без секса глупа!
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
доведет, наоборот все будет хорошо, мужики -большая часть просто идиоты!
СсылкаПожаловаться
кукла
доведет, наоборот все будет хорошо, мужики -большая часть просто идиоты!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не. есть идиоты а есть мужики. с идиотами просто нечего связываться
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
вобще то никто и никому ничего не должен!!!!
СсылкаПожаловаться
natalydyz@mail.ru
вобще то никто и никому ничего не должен!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
возможно
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
кто деньги в семью приносит тот и главный . вообще это должен быть мужчина. ибо матриархат до добра недоведет
СсылкаПожаловаться
А если по очереди больше приносят?
СсылкаПожаловаться
А если по очереди больше приносят?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тогда передача правления=)
СсылкаПожаловаться
Василиса
Тоже считаю, кто главным образом семью содержит - за тем и последнее слово....
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Ну вот опять:)))) Не деньги определяют главность:))) Че за бред?
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Ну вот опять:)))) Не деньги определяют главность:))) Че за бред?
СсылкаПожаловаться
А что определяет?
СсылкаПожаловаться
А что определяет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Взрослость, уровень доверия, опыт, ум, мудрость наконец.
А не весы на которых лишняя копейка перевешивает другую:)) Вот получает муж с женой одинаковую зарплатую. А она взяла и нашла на дороге 5 копеек. ПРишла и все... она теперь главная :)) У нее денег на 5 копеек больше:)))
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Взрослость, уровень доверия, опыт, ум, мудрость наконец.
А не весы на которых лишняя копейка перевешивает другую:)) Вот получает муж с женой одинаковую зарплатую. А она взяла и нашла на дороге 5 копеек. ПРишла и все... она теперь главная :)) У нее денег на 5 копеек больше:)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне кажется, что такие показатели как взрослость ум и мудрость характеризуют того кто в состоянии обеспечить семью. В тех случаях когда вклад супругов равнозначен доминирует самый разумный.
СсылкаПожаловаться
Мне кажется, что такие показатели как взрослость ум и мудрость характеризуют того кто в состоянии обеспечить семью. В тех случаях когда вклад супругов равнозначен доминирует самый разумный.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Чушь собачья. Уровень заработка не определяет ум человека. или вы мне скажете что академик РАН , полных лох, тупой неуч, потому как ездит на тоете Королле, а у его студента простите BMW X6 ^))). И студент есессно большого ума человек :))) Потому как денех у него больше :))
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Чушь собачья. Уровень заработка не определяет ум человека. или вы мне скажете что академик РАН , полных лох, тупой неуч, потому как ездит на тоете Королле, а у его студента простите BMW X6 ^))). И студент есессно большого ума человек :))) Потому как денех у него больше :))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Мы с вами ушли не в ту степь:)Академик и студент не семейная пара и не имеют совместный бюджет. А если имеют, то студент сумевшийй заработать на БМВ разумнее академика. Речь не о количестве стартового капитала, а об умении заработать,т.е. содержать, прокормить и обеспечить:)
СсылкаПожаловаться
Мы с вами ушли не в ту степь:)Академик и студент не семейная пара и не имеют совместный бюджет. А если имеют, то студент сумевшийй заработать на БМВ разумнее академика. Речь не о количестве стартового капитала, а об умении заработать,т.е. содержать, прокормить и обеспечить:)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Чушь. Степь та же. Уважать академика я буду все равно больше, чем чувака который непонятными методами срубил бабла. Или понятными, например рэперы и тому подобный мусор в телике. Так что какдждый выбирает критерии под себя. Ваши мне понятны :)
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru