Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Ужас ужасный(((

Алтайский краевой суд удовлетворил иск жительницы Барнаула, которая потребовала компенсировать ей моральный ущерб, причиненный врачом одной из больниц. Беременную женщину, находящуюся на 26 неделе беременности, доставили в клинику с диагнозом острый аппендицит. В процессе операции хирург серьезно повредил стенку матки, в связи с чем пациентке пришлось делать экстренное кесарево сечение. Ребенок весил всего 920 грамм. Неонатологи диагностировали у малыша массу врожденных патологий, в том числе заболевания органов зрения и поражение головного мозга. Женщина, в одночасье превратившаяся из счастливой беременной в маму ребенка-инвалида, решила во что бы то ни стало наказать врача за некомпетентность и подала иск. Суд посчитал ее обвинения обоснованными и постановил больнице, в которой произошел инцидент, выплатить истице 2 миллиона 200 тысяч рублей.
Интересно, что врач пытался оспорить решение суда, аргументируя свою точку зрения тем, что медицинскому учреждению нелегко будет выплатить такую крупную сумму. Однако суд оставил меру наказания без изменени
Марианна Марианна
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
145
*****
а ей спасли жизнь...
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
а ей спасли жизнь...
СсылкаПожаловаться
А она теперь нужна ей?
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
А она теперь нужна ей?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
лучше было бы если бы она умерла от перитонита?
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
лучше было бы если бы она умерла от перитонита?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А это надо у неё спросить. Она явно не счастлива "спасению"
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
А это надо у неё спросить. Она явно не счастлива "спасению"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
неизвестно каким бы родился ребенок, если пороки были врожденными, тогда кого бы обвиняла?
всегда если есть возможность спасти либо ребенка, либо мать, приоритет оставляют за жизнью матери
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
неизвестно каким бы родился ребенок, если пороки были врожденными, тогда кого бы обвиняла?
всегда если есть возможность спасти либо ребенка, либо мать, приоритет оставляют за жизнью матери
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это логично. Но оправится тётка теперь вряд ли. А врач явно лажанул. Может простить его?
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
Это логично. Но оправится тётка теперь вряд ли. А врач явно лажанул. Может простить его?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
так отвечает не врач лично, а больница, могли бы лишить его возможности практиковать, чтобы не было больше таких оплошностей
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
так отвечает не врач лично, а больница, могли бы лишить его возможности практиковать, чтобы не было больше таких оплошностей
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну. Значит всё справедливо.
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
Ну. Значит всё справедливо.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
конечно справедливо - больница увеличит перечень платных услуг и из-за одного горе-хирурга, возможно кто-то не сможет оплатить то, что смог бы получить бесплатно
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
конечно справедливо - больница увеличит перечень платных услуг и из-за одного горе-хирурга, возможно кто-то не сможет оплатить то, что смог бы получить бесплатно
СсылкаПожаловаться
История переписки9
И? Предложите свой вариант возмездия.
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
И? Предложите свой вариант возмездия.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
кто виноват, тот и отвечает
наверняка судьи тоже в больницы захаживают, чтобы знать, что у больницы нет таких средств и наказав больницу, они ударят по карману таких же простых сограждан, которым необходима медицинская помощь...
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
кто виноват, тот и отвечает
наверняка судьи тоже в больницы захаживают, чтобы знать, что у больницы нет таких средств и наказав больницу, они ударят по карману таких же простых сограждан, которым необходима медицинская помощь...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Была бы у него частная практика отвечал бы единолично. И я не очень понимаю о каких платных услугах бесплатных больниц идет речь...
СсылкаПожаловаться
Miss ElenaВ ответ на SVAN
SVAN
Была бы у него частная практика отвечал бы единолично. И я не очень понимаю о каких платных услугах бесплатных больниц идет речь...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Счастливчик
СсылкаПожаловаться
detka1720@mail.ruВ ответ на Miss Elena
Miss Elena
Счастливчик
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки13
)))
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
Была бы у него частная практика отвечал бы единолично. И я не очень понимаю о каких платных услугах бесплатных больниц идет речь...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
в больницах широких спектр платных услуг, за что платить, а за что не платить решает администрация клиники, со своей зарплаты никто естественно платить не будет, а выплачивать придется, достаточно хорошо знаю как выживают стационары
СсылкаПожаловаться
SVANВ ответ на *****
*****
в больницах широких спектр платных услуг, за что платить, а за что не платить решает администрация клиники, со своей зарплаты никто естественно платить не будет, а выплачивать придется, достаточно хорошо знаю как выживают стационары
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Что за услуги? "Широкий спектр" мне ни о чем не говорит.
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на SVAN
SVAN
Что за услуги? "Широкий спектр" мне ни о чем не говорит.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
чтобы заработать средства открывают палаты-люкс, а это приводит к сокращению койко-мест, делают платной диагностику, не хочешь не делай, лечись вслепую, надо сделать дополнительное УЗИ плати средства, если хочешь узнать долечили или нет, остальные виды платной диагностики перечислять не буду, не стоит равнять клиники столицы и клиники регионов
СсылкаПожаловаться
Мари-Анна Мари-АннаВ ответ на *****
*****
кто виноват, тот и отвечает
наверняка судьи тоже в больницы захаживают, чтобы знать, что у больницы нет таких средств и наказав больницу, они ударят по карману таких же простых сограждан, которым необходима медицинская помощь...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
кто виноват, тот и отвечает
наверняка судьи тоже в больницы захаживают, чтобы знать, что у больницы нет таких средств и наказав больницу, они ударят по карману таких же простых сограждан, которым необходима медицинская помощь...

узбагойся всем вам уже не нужна медпомощь вам пора гробовщиков заказывать
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)В ответ на *****
*****
конечно справедливо - больница увеличит перечень платных услуг и из-за одного горе-хирурга, возможно кто-то не сможет оплатить то, что смог бы получить бесплатно
СсылкаПожаловаться
История переписки9
конечно справедливо - больница увеличит перечень платных услуг
Только в том случае, если больница открыла у себя новое отделение с новыми лицензированными специалистами. Но в этом случае много времени уйдет на введение изменений в штатное расписание, в положение об оплате труда, финансирование и т.д. Но никак не за счет услуг, финансируемых из ФОМС. Больница даже не может просто так увеличить тарифы на оказание платных мед. услуг - на это нужны веские основания и добро от вышестоящей инстанции. Заплатит из прибыли и все.
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)
конечно справедливо - больница увеличит перечень платных услуг
Только в том случае, если больница открыла у себя новое отделение с новыми лицензированными специалистами. Но в этом случае много времени уйдет на введение изменений в штатное расписание, в положение об оплате труда, финансирование и т.д. Но никак не за счет услуг, финансируемых из ФОМС. Больница даже не может просто так увеличить тарифы на оказание платных мед. услуг - на это нужны веские основания и добро от вышестоящей инстанции. Заплатит из прибыли и все.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
считаете не веским основание выплатить 2,2 млн.руб.? или может быть у нас финансирует бюджет штрафные санкции?
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)В ответ на *****
*****
считаете не веским основание выплатить 2,2 млн.руб.? или может быть у нас финансирует бюджет штрафные санкции?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Во-первых, лечебные учреждения финансирует, в основном, ФОМС, бюджет в меньшей степени.
Во-вторых, штрафные санкции и выплаты по судебным решениям производятся из внебюджета, т.е. из сумм, полученных от оказания платных мед. услуг.
В-третьих, наличие выплат по суду никак не влияют на количество и стоимость оказываемых платных услуг. Просто больница не купит очередной томограф или эндоскоп, немножко урежет ФОТ по внебюджету и выплатит эти деньги истице. Только и всего.
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)
Во-первых, лечебные учреждения финансирует, в основном, ФОМС, бюджет в меньшей степени.
Во-вторых, штрафные санкции и выплаты по судебным решениям производятся из внебюджета, т.е. из сумм, полученных от оказания платных мед. услуг.
В-третьих, наличие выплат по суду никак не влияют на количество и стоимость оказываемых платных услуг. Просто больница не купит очередной томограф или эндоскоп, немножко урежет ФОТ по внебюджету и выплатит эти деньги истице. Только и всего.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
а я не про платные услуги? может у вас еще что-то иначе, а у нас если больница на хозрасчете, то где можно, там и щиплют, одно радует - работают специалисты хорошие
и причем здесь ФОМС тоже не понимаю "Частью 7 статьи 35 Закона установлена структура тарифа на оплату медицинской помощи, включающая в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение оборудования стоимостью до ста тысяч рублей за единицу."
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)В ответ на *****
*****
а я не про платные услуги? может у вас еще что-то иначе, а у нас если больница на хозрасчете, то где можно, там и щиплют, одно радует - работают специалисты хорошие
и причем здесь ФОМС тоже не понимаю "Частью 7 статьи 35 Закона установлена структура тарифа на оплату медицинской помощи, включающая в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение оборудования стоимостью до ста тысяч рублей за единицу."
СсылкаПожаловаться
История переписки13
больница увеличит перечень платных услуг и из-за одного горе-хирурга, возможно кто-то не сможет оплатить то, что смог бы получить бесплатно
Т. е. вы ставите количество и стоимость платных услуг в зависимость от наличия у больницы обязательства выплатить по суду ущерб истице. А я вам объясняю, что такой зависимости нет. Не может больница произвольно перевести некоторые услуги из разряда "бесплатных", т.е. финансируемых из ФОМС в разряд платных (даже если ей необходимо оплатит иск)! Это нарушение, любая проверка из фонда это выявит, и ни один руководитель на это не пойдет! Вот я о чем.
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)
больница увеличит перечень платных услуг и из-за одного горе-хирурга, возможно кто-то не сможет оплатить то, что смог бы получить бесплатно
Т. е. вы ставите количество и стоимость платных услуг в зависимость от наличия у больницы обязательства выплатить по суду ущерб истице. А я вам объясняю, что такой зависимости нет. Не может больница произвольно перевести некоторые услуги из разряда "бесплатных", т.е. финансируемых из ФОМС в разряд платных (даже если ей необходимо оплатит иск)! Это нарушение, любая проверка из фонда это выявит, и ни один руководитель на это не пойдет! Вот я о чем.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
посмотрите список услуг, что оплачиваются из бюджета, и если Вы настолько не дорожите своим здоровьем, чтобы отказаться от диагностики, то диалог бессмысленный, допустим если раньше ЯМР обследование было бесплатным, то сейчас осуществляется только на платной основе, потому что больницам надо как-то выживать и в убыток они себе тоже не хотят работать, обосновать зачем вводить дополнительные платные услуги всегда можно - было бы желание, а то что врача можно было бы обязать выплатить материальную компенсацию - это факт, к тому же штраф на физлицо всегда меньше, чем на организацию
СсылкаПожаловаться
Сколопендра (сама доброта)В ответ на *****
*****
посмотрите список услуг, что оплачиваются из бюджета, и если Вы настолько не дорожите своим здоровьем, чтобы отказаться от диагностики, то диалог бессмысленный, допустим если раньше ЯМР обследование было бесплатным, то сейчас осуществляется только на платной основе, потому что больницам надо как-то выживать и в убыток они себе тоже не хотят работать, обосновать зачем вводить дополнительные платные услуги всегда можно - было бы желание, а то что врача можно было бы обязать выплатить материальную компенсацию - это факт, к тому же штраф на физлицо всегда меньше, чем на организацию
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Из нашего диалога я выяснила одно - вы совершенно не представляете себе финансово-хозяйственную деятельность больницы, но беретесь рассуждать. Ну да ладно.
А что касается врача, то, насколько я понимаю, иск был предъявлен к больнице, следовательно, выплатить материальную компенсацию присудили больнице. Если бы она параллельно предъявила иск на возмещение морального вреда непосредственно врачу, то суд, наверно, удовлетворил бы и этот иск. Все просто: кто фигурирует в качестве ответчика, тот и выплачивает по решению суда.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru