Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Следует ли соглашаться

Такая ситуация. Молодой человек просит стать соучредителелем ООО, которое он создает  с друзьями, вместо него. Сам не хочет быть соучредителем, мотивируя тем, что у него алименты и есть долг по кредиту. Следует ли соглашаться на такое предложение, каковы риски? 
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
27
12
Инфинити
Нет
Домовенок Кузя
риск-сесть вместо него
Настя Кольчурина
Нет, нет, и нет.
Прямо вот ни в коем случае.
Пусть хоть разобидится, это такие риски, вы чо хоть...
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
риски неуплаты налогов с фирмы, риски нелегальной деятельности фирмы...уголовное дело на владельца будут заводить потом...
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Несут учредители
Гай Юлий Елена
Нет, без обсуждения рисков. Просто нет !
Ирина Шулятьева
Он - сирота? Пусть на родителей или других родственников оформляет.Возьмет он,например,кредит в банке,вовремя не расплатится,или налоги не заплатит.Отвечать придется Вам. А оно Вам надо ?
Любовь Пяткова
Сначала надо узнать, сколько у него доля. В процентах. Потом почитать учредительные документы и устав. Не забыть спросить, чем они будут заниматься. Кто будет гендиректором. Масштабы фирмы. И самое главное - сколько он готов Вам дать денежек за энто дело.
Ответственность участников ограничена реальной стоимостью их доли в уставном капитале. Так что в теории риск минимален. А при адеквате других участников и вовсе его нет. А чтобы понять детали, и надо почитать проекты документов. Ваш мужчина больше рискует, доверяя Вам свою долю.
Комментарий удален.Почему?
Любовь ПятковаВ ответ на Марина Горбунова
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Так я ж говорю, участники д.б. в адеквате. Взыскание возможно, если участники давали идиотские указания гендиру, к примеру. Или как-то по-другому определяли политику общества так, что получился косяк. Раньше вообще не трогали, очень сложно это доказать. У меня на работе было такое дело. Пытались нас, как участника, притянуть, но получили большой кукиш.)
фекла фекловаВ ответ на Марина Горбунова
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Это как? В чем тогда смысл в ограниченой ответственности?
АнонимВ ответ на Любовь Пяткова
Любовь Пяткова
Сначала надо узнать, сколько у него доля. В процентах. Потом почитать учредительные документы и устав. Не забыть спросить, чем они будут заниматься. Кто будет гендиректором. Масштабы фирмы. И самое главное - сколько он готов Вам дать денежек за энто дело.
Ответственность участников ограничена реальной стоимостью их доли в уставном капитале. Так что в теории риск минимален. А при адеквате других участников и вовсе его нет. А чтобы понять детали, и надо почитать проекты документов. Ваш мужчина больше рискует, доверяя Вам свою долю.
СсылкаПожаловаться
насколько поняла, уставной капитал 10000 р. Учредителей 3. В равных долях. Много сомнений. Стоит ли довериться человеку или отказывать
Любовь ПятковаВ ответ на Аноним
Аноним
насколько поняла, уставной капитал 10000 р. Учредителей 3. В равных долях. Много сомнений. Стоит ли довериться человеку или отказывать
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если Вам не особо принципиально его отношение, лучше откажитесь, потому что Вам всё это весьма далеко. Если его отношение к Вам играет роль, попросите копии учредительных документов и проконсультируйтесь у юриста. Можете даже на это денежку попросить у Вашего мужчины. Скажите, что Вы в таких делах ничего не понимаете, он тоже (наверняка!)), поэтому Вы хотите понять все риски. Может и его с собой взять, так даже лучше будет.
Tanita SВ ответ на Аноним
Аноним
насколько поняла, уставной капитал 10000 р. Учредителей 3. В равных долях. Много сомнений. Стоит ли довериться человеку или отказывать
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Стоит отказывать. Пусть родственников в учредители назначает.
печаль
не соглашаться
Кузница Фемиды
У парня есть долг по кредиту, это кое-что говорит о нем как о ссудозаемщике....
Мюмз 6
кинул жену с детьми кинет и вас
Варя Волошина
Это вопрос доверия между партнерами. Не исключено, что попользуются его деньгами и он останется без денег и дела.
Хороша Маша да не наша
Ни в коем случае. Пусть сам несёт юридическую и имущественных ответственность за свои дела и бизнес. А женщину подставлять - это мягко говоря не по- мужски. Делайте выводы для чего Вы ему нужны.
Портняжка
вы чё обалдели? ни за что!!!!!
ГАЛИС
Зиц председатель Фунт?? )))))))
Аноним
спасибо за советы
Любопытная
А если эта ваша фирма будет кому-то должна - вы чем предполагаете расщитываться? квартиру свою продадите? Я бы никогда не дала своего согласия.
12
Жалоба отправленаОтменить